可核对优先
甜度、冰量、杯型这些能对着菜单验证的,写死写细;口感偏好这类主观的,明确标注是编辑归纳。不把两件事混在一起讲,读者才知道哪句能信到什么程度。
能验证的先写围绕古茗做信息整理,不做品牌代言,不卖任何东西。
古茗点单指南从 2021 年开始做,最初只是几个人在群里互相问「这杯到底几分糖合适」。后来发现同一个问题每周都有人问,答案却每次都要重新捋一遍,于是干脆整理成页面。我们讨论的对象是古茗这个茶饮品牌,但角度始终是消费者视角:站在柜台前,手里只有一张菜单,怎么在两分钟内做出不后悔的选择。
所以我们的内容几乎没有形容词堆叠,更多是「七分糖对应什么甜感」「少冰和去冰在出杯量上差多少」「同一款在不同门店的默认档位是否一致」这类可以逐条验证的细节。我们不生产产品,也不参与门店经营,只把公开可见的选项整理成对照表。
编辑取舍:凡是无法核实的名单、奖项与销量数字,我们一律不写;信息尚未确认时保持空缺,不做猜测补齐。这条规矩从第一版页面沿用到现在。
主要读者是三种人:第一次进古茗门店、面对一整面板子不知道从哪杯开始的新手;喝过几次但总觉得「差点意思」、说不清是甜了还是冰多了的人;以及想给同事带单、需要一次点七八杯不出错的人。这三种人的问题不一样,我们在页面里分开写,而不是用一段万能介绍糊过去。
解决的核心问题其实只有一个:把选择成本降下来。菜单上的名字是营销语言,甜度冰量是操作语言,两者之间需要一层翻译。我们做的就是这个翻译,并且尽量把每种选择的后果讲明白——比如全糖配重奶盖会盖住茶味,去冰在夏天会让口感偏浓,这些是点完之后才发现的坑。
我们坚持两件事:一是只写自己实测过或能公开核对的内容;二是把局限说在前面,不把主观归纳包装成官方结论。你在这页看到的每一条判断,都能在门店菜单或点单页面上找到对应的落点。
三条自我约束,写在编辑部墙上,也写进每篇稿子的审校流程。

甜度、冰量、杯型这些能对着菜单验证的,写死写细;口感偏好这类主观的,明确标注是编辑归纳。不把两件事混在一起讲,读者才知道哪句能信到什么程度。
能验证的先写不做冗长铺垫,不写「随着茶饮行业发展」这种废话。读者大概率是站在店门口用手机看的,一屏之内要能拿到结论,细节再往下展开。页面结构按「先结论后解释」排。
30 秒给答案我们是信息整理方,不是品牌方,也不是门店。涉及具体门店库存、活动与价格,一律以现场为准;涉及版权与素材,只引用公开页面并注明来源,接到投诉先行处理再沟通。
不越界不代答记录的是本站的整理进度,不是品牌方的大事记。
最早只是把门店菜单拍下来贴在群里,标出哪几款是默认全糖、哪几款可以调档,方便朋友点单时对照。
把不同门店出现过的甜度与冰量选项汇总成一张表,标注哪些是常规档、哪些属于区域差异,第一次形成可查的对照结构。
编辑部开始按统一口径做多人多次试喝,把「复购高」和「第一次喝容易踩坑」分开记录,避免用一个榜单掩盖口味差异。
开设固定邮箱接收内容纠错与版权投诉,约定三个工作日内回复、涉版权事项 48 小时内先行处理,把流程写进免责声明。
把原本按品类铺开的写法改成按点单决策顺序组织,新手从第一屏就能拿到搭配建议,细节折叠到后面的小节。
所有涉及档位与菜单的段落改为两人交叉核对后才上线,页面底部标注最近一次校对日期,方便读者判断时效。
不是行业数据,也不是品牌统计,仅用于说明本站整理工作的体量。
以上数字仅描述本站自身的整理工作量与流程设置,不代表任何第三方评价、销量或行业排名,也不构成对品牌的资质背书。
不是攻略模板,是我们踩过之后觉得最该提前知道的部分。

大多数人的点单顺序是反的:先被名字吸引,选完才发现甜度只能全糖。实际上古茗的甜度档位是可调的,第一次喝建议直接从七分或五分起步,把「甜」这个变量先固定住,再去比较茶底和奶底的差别。这样你第二次点的时候,才知道自己不喜欢的是甜度还是那款茶。
少冰和去冰在夏天会让同一杯的浓度明显上升,因为冰块融化的水少了,稀释比例变了。如果你点的是茶味偏轻的款,去冰之后可能会觉得「有点闷」;反过来,奶盖类去冰后口感会更厚。稳妥的做法是第一次按默认冰量点,第二次再减一档做对比,两次之间只改一个变量。
珍珠、椰果、芋圆这类加料会改变整杯的甜感和口感层次,一旦先加料,你就很难判断茶底本身好不好。我们建议第一次喝什么都不加,尝过原味之后再决定要不要加。带单给同事时也一样,加料越少,踩雷概率越低。
同一个品牌在不同城市、不同门店,菜单和默认档位可能有差异,这是常态。页面里写的档位以我们核对过的门店菜单为准,如果你所在门店的选项不一样,以现场为准,也欢迎发邮件告诉我们,我们会补一条区域说明。
「我们写这些,不是为了让你记住哪杯最好喝,而是让你在柜台前少犹豫三十秒,并且知道自己在选什么。」
来自读者邮件里的真实提问类型,做了匿名化归纳。
这类读者最需要的是一张能对应到口感的分类图。我们建议先按「茶底 / 奶底 / 果茶」三档粗分,再从每档里挑一款档位最简单的,先建立基准印象。
带单的关键是降低变量:甜度统一七分、冰量统一少冰、全部不加料。这样即使口味不同,也不会出现某一杯特别甜或特别淡的情况。
通常是甜度或冰量没调对。建议下次只改一个变量,比如甜度从七分降到五分,喝完再判断是茶味不够还是甜感太重,两次就能定位问题。
点开看答案,都是具体回复,不是套话。
我们是一个独立运营的信息整理站,把古茗的菜单结构、甜度冰量档位、点单搭配与高频复购单品做成可对照的说明,方便第一次点单的人少走弯路。本站不是古茗官方站点,也不代表品牌方发声,页面里出现的品牌名只用于说明我们所讨论的对象。
不需要。全部正文都是静态页面直接呈现,不登录、不填手机号也能完整阅读,页面里不放弹窗拦截阅读。如果你只想查某个档位的甜度对应什么口感,打开页面往下滑就能看到,不必先过一道注册墙。
先把甜度降到七分或五分,冰量选少冰,再从招牌款里挑一到两杯做对照,别一次点三杯不同风格。第一次喝建议避开加料堆叠,先尝茶底本身,第二次再按自己的口味加珍珠或椰果。更细的搭配思路写在 深度解读 那一节,可以顺着往下读。
甜度与冰量档位来自门店菜单与点单页面上公开可见的选项,属于可以逐条核对的信息;复购排行与口感描述是我们编辑部多人多次实测后的主观归纳,不冒充官方统计。凡是无法核实的具体数字、名单或奖项,我们宁可留空,也不做猜测补齐。相关边界写在 内容说明与免责声明 里。
以门店菜单实际变化为准,一般季节上新或档位调整后的一到两周内会做一次对照修订,页面底部的更新日期就是最近一次校对的记录。如果你发现某家门店的选项和页面写的不一致,那很可能是区域差异或临时调整,以门店现场为准。
发邮件到 hello@gu-ming.cn,标题写明「内容纠错」或「版权投诉」,附上页面地址和具体段落即可。纠错我们一般在三个工作日内回复并修订;涉及版权的投诉按免责声明里的流程处理,承诺在 48 小时内响应并先行下架存疑内容,再与权利人确认。
把边界写清楚,对读者和权利人都省事。
按时间倒序记录近期整理与修订的专题方向。

以下为内容协作与信息参考方向的示意展示,不代表商业合作或品牌授权。
纠错、投诉、协作,都走同一个入口,回得比较快。